Production of Peanut Intercropped with Forage Palm in Pernambuco State, Brazil

Read  full  paper  at:http://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=55480#.VSdyH9yUdIE

ABSTRACT

The greater use of crop fields by increasing plant population is an alternative to minimize losses to the farmers who use crop intercropped provides other benefits such as lower incidence of diseases and pests, and better exploitation and enrichment agroecosystem. The objective of this study was to evaluate the effect of the population of peanuts with and without inoculation and intercropping with forage palm on growth, productivity and biomass peanut. The treatments consisted of different populations of peanut (one, two and three rows of peanut row spacing of two meters of cactus pear), with and without inoculant, analyzed in subdivided plot scheme (3 × 2), totalizing six treatments in a randomized block design with four replications. The variables evaluated were plant height, number of branches, shoot dry mass and root nodule number, nodule dry weight, biomass productivity and legumes. The largest population of plants in number of lines of peanut intercropped with forage cactus promotes greater total biomass production and yield of beans and does not alter the height, branch number, dry mass of aerial part roots and nodules. The inoculant application did not result in to increased productivity biomass and growth of peanut plants, their use is not indicated. The planting of a row of peanuts between the rows of palm is not economically recommended.

Cite this paper

Santos Andrade, J. , Viana, J. , Cordeiro Junior, J. , da Silva, A. , Gonçalves, E. and Costa, D. (2015) Production of Peanut Intercropped with Forage Palm in Pernambuco State, Brazil. American Journal of Plant Sciences, 6, 818-825. doi: 10.4236/ajps.2015.66088.

References

[1] Companhia Nacional de Abastecimento—Conab (2012).
http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/120510084952boletimmaio2012.pdf
[2] Beltrão, N.E. de M., de Oliveira, M.I.P., de Sousa Júnior, S.P., de Brito, G.G. and Cardoso, G.D. (2011) Ecofisiologia do algodoeiro (Gossypium hirsutum L. r. latifolium Hutch.). In: Beltrão, N.E. de M. and de Oliveira, M.I.P., Eds., Ecofisiologia das culturas de algodão, amendoim, gergelim, mamona, pinhão-manso e sisal, Embrapa Informação Tecnológica, Brasília, Campina Grande: Embrapa Algodão, 65-123.
[3] Oliveira Junior, S., Barreiros-Neto, M., Ramos, J.P. de F., Leite, M.L. de V., Brito, V.A. de V. and do Nascimento, J.P. (2009) Crescimento vegetativo da palma forrageira (Opuntia fícus-indica) em função do espaçamento no Semiárido Paraibano. Tecnologia & Ciência Agropecuária, 3, 7-12.
http://www.emepa.org.br/revista/volumes/tca_v3_n1_fev/tca02_palma.pdf
[4] Oliveira, A.S.C., Cavalcante-Filho, F.N., Rangel, A.H.N. and Lopes, K.B.P. (2011) A Palma Forrageira: Alternativa para o semi-árido. Revista Verde, 6, 49-58.
http://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/viewFile/505/pdf_228
[5] Pinto, C. de M., Pitombeira, J.B., Souza, A. dos S., Neto, F. das C.V., Francisco, J.A.F., Távora, F.J.A. and Bezerra, A.M.E. (2013) Configuração de fileira no consórcio mamona x girassol: Produtividade e seus componentes. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 8, 33-41.
http://agraria.pro.br/sistema/index.php?journal=agraria&page=article&op=view&path%5B%5D=agraria_v8i1a1905&path%5B%5D=1326
[6] Costa, D.S. (2010) Sistemas de produção e cultivares de feijoeiro em consórcio com milho. Scientia Agraria, 11, 425-430.
http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/agraria/article/download/20387/13567
http://dx.doi.org/10.5380/rsa.v11i6.20387
[7] Ferreira, M.A., Silva, F.M., Bispo, S.V. and Azevedo, M. (2009) Estratégias na suplementação de vacas leiteiras no semiárido do Brasil. Revista Brasileira de Zootecnia, 38, 322-329.
http://www.scielo.br/pdf/rbz/v38nspe/v38nspea32.pd
[8] Kasai, F.S. and Deuber, R. (2011) Manejo de plantas daninhas na cultura do amendoim. Boletim Técnico IAC, 207.
[9] Borges, W.L., Silva, C.E. de R., Xavier, G.R. and Rumjanek, N.G. (2007) Nodulação e fixação biológica de nitrogênio de acessos de amendoim com estirpes nativas de rizóbios. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 2, 32-37.
http://www.redalyc.org/pdf/1190/119017336006.pdf
[10] Mota, F.S. and Agendes, M.O.O. (1986) Clima e agricultura no Brasil. Sagra, Porto Alegre.
[11] Biondi, C.M. (2010) Teores naturais de metais pesados nos solos de referência do estado de Pernambuco. Tese, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife.
[12] Farias, I., De Andrade Lira, M., dos Santos, D.C., Tavares-Filho, J.J., dos Santos, M.V.F., Fernandes, A.P.M. and dos Santos, V.F. (2000) Manejo de colheita e espaçamento da palma forrageira, em consórcio com sorgo granífero no Agreste de Pernambuco. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 35, 341-347.
http://www.scielo.br/pdf/pab/v35n2/6880.pdf
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2000000200013
[13] Santos, R.C. and Suassuna, T.M.F. (2006) Cultivo do amendoim: Cultivares. EMBRAPA, Sistema de Produção, 7.
[14] Ferreira, D.F. (1998) Sisvar—Sistema de análise de variancia para dados balanceados. Lavras.
[15] Flesch, R.D. (2002) Efeitos temporais e espaciais no consórcio intercalar de milho e feijão. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 37, 51-56.
http://www.scielo.br/pdf/pab/v37n1/7547.pdf
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2002000100007
[16] Cox, F.R. and Reid, P.H. (1965) Interaction of Plant Population Factors and Level of Production on the Yield and Grade of Peanuts. Agronomy Journal, 57, 455-456.
https://www.agronomy.org/publications/aj/pdfs/57/5/AJ0570050455
http://dx.doi.org/10.2134/agronj1965.00021962005700050014x
[17] Silveira, P.S. (2010) época de semeadura e densidade de plantas em cultivares de amendoim no Recôncavo Sul Baiano. Dissertação mestrado, Universidade federal do recôncavo da Bahia, Cruz das Almas, 112.
[18] Silva, M.B. and Beltrão, N.E.M. (2000) Níveis populacionais e configurações de semeadura na cultura do amendoim, em regime de sequeiro na Mesorregião do agreste da Borborema do Estado da Paraíba. Revista de Oleaginosas e Fibrosas, 4, 23-34.
[19] Santos, C.E.R.S., Etamfort, M.P., Freitas, A.D.S., Vieira, I.M.M.B., Souto, S.M., Neves, M.C.P. and Rumjanek, N.G. (2005) Efetividade de rizóbios isolados de solos da região Nordeste do Brasil na fixação do N2 em amendoim (Arachis hypogaea L.). Acta Scientiarum: Biological Sciences, 27, 301-307.
http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAgron/article/view/1849
[20] Castro, S., Permigiani, M., Vinocur, M. and Fabra, A. (2005) Nodulation in Peanut (Arachis hypogaea L.) Roots in the Presence of Native and Inoculated Rhizobia Strains. Applied Soil Ecology, 13, 39-44. http://www.researchgate.net/…Nodulation_in_peanut
http://dx.doi.org/10.1016/S0929-1393(99)00016-5
[21] Borém, A. (2005) Melhoramento de espécies cultivadas. UFV, Viçosa, 525.
[22] Bolonhezi, D., Godoy, I.J. and Santos, R.C. (2005) Melhoramento cultural do amendoim. In: Santos, R.C., Ed., O Agronegócio do Amendoim no Brasil, EMBRAPA Algodão, Paraíba, 123-192.
[23] Montans, F.M., Costa, A.F., Guimarães, A.M. and Oliveira, P.S.R. (2008) Aplicação de inoculante, cobalto e molibdênio em amendoim cultivado em solos de diferentes texturas. Unimar Ciências, 17, 21-28.
http://www.unimar.br/publicacoes/2009/unimar_ciencias17.pdf
[24] Soares, M.B.B., Finoto, E.L. and Martins, A.L.M. (2011) Produtividade e eficiencia do uso da terra no consórcio entre mandioca e amendoim. Pesquisa & Tecnologia, 8.
http://www2.aptaregional.sp.gov.br/images_editor/72.MariaBeatriz_ConsorcioMandiocaAmendoim.pdf
Advertisements

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s